Forum Lutnicze

Widzę, że przewidziałeł "umasienie" nadbiegunników na górze. Nie spotkałem takiego rozwięzania.Zresztę , z całego bogactwa modeli nie sposób wszystko zobaczyę, zwłaszcza, kiedy się ich nie rozbiera.
Może to i jest element ograniczenia wpływu pól elektromagnetycznych przetwornika/ów i pola użytkownika? A może rodzaj zabezpieczenia przed pętlę masy?
To ostatnie zwłaszcza, jako że dosyę póęšłno rozkminiono tę przypadłołę może tu odgrywaę rolę.
To takie rozważania "wiejskiego listonosza", bo i tak nie mam zamiaru zagłębiaę się w zagadnienia złożonołci zjawisk towarzyszęcych przetwornikowi, tak konstrukcyjnych, jak i elektrycznych. Za mała moja i za stara głowa na takie zabawy.
Pokazałeł górę przetwornika i odleciałem do spodu!
Pewnie zadbasz jeszcze o numerację kolejnę dla identyfikacji? A może kod kreskowy?
I tak bajera.

Pozdrawiam, Ryszard

/

Tak to dokładnie rozumiałem, co próbowałem ujęę w swoich rozważaniach.
Ty je potwierdziłeł.
To, czy rezygnowaę z ekranu komór, to kategorycznie bym nie ujmował, gdyż niby było by to jakimł przerostem formy nad trełcię, takim zegarkiem z wodotryskiem, ale sam w swoich działaniach nie jesteł w stanie, pewnie i inni też wykluczyę wpływu ekranu na funkcjonowanie tego "nadajnika" na proces przesyłu sygnału do wzmacniacza i dalej.
Po drodze jest teraz tyle dodatkowych ęšłródeł fal i pól elektromagnetycznych, że mogę, ale nie muszę powodowaę szkodliwych zjawisk.
Nie da się , ale wszyscy próbuję , stworzyę "idealnego" układu wykluczajęcego możliwołę powstania szkodliwych , z punktu widzenia elektroniki szeroko pojętej, zjawisk wpływajęcych na sygnał i jego obróbkę od gitary do głołnika.
Pozdrawiam, Ryszard

/

/

/

ęšłĄle mnie zrozumiałeł To nie przytyk do Ciebie, że o tym piszesz przy okazji swoich przetworników (że niby się chwalisz). To tylko info, ktoł tak jeszcze robi. Użyłem niefortunnego sformułowania.

T.

/

-

-

-

-

Tak trzymaj! Fajnie, że to się kręci i ludzie chcę graę na Twoim sprzęcie.

-