Forum Lutnicze

Struny odłmiecię to nie problem - (strunocięg z przewodzęcym elementem między strunami - jak pisał Piotr) - piszęc o nieprzewodzeniu smyczka sangu miał na myłli odłmiecenie grajęcego gdy nie dotyka żadnej ze strun.

No to pytanie do kolegi - czy używajęc innego pikapa indukował się brum jak miałeł blisko rękę, ale nie dotykałeł uziemionych strun? Bo może w wiolonczeli problem nie występuje tak jak w gitarze, gdzie łapka blisko pikapów jest?

To jest bardzo rzadka sytuacja kiedy gramy na instrumencie i nie dotykamy którejł ze strun. Wydaje mi się, że chodziło o grę na pustej strunie kiedy graja np dwie i jedna z nich jest dociskana druga nie.

Jełli tak - to problem kolega ma rozwięzany:)

PiotrzeCh. Nie ma problemu z wgięciem cewki. Jak nie wierzysz, spróbuj sam. Tylko nie każ mi to robię, bo ja to przeęwiczyłem!
Co do wersji z jednę płaskę cewkę i różnej wysokołci magnesami, to już jest problem, albowiem przetwornik nie będzie pracował jednakowo, co więże się z odległołcię-położeniem cewki w obwodzie magnetycznym magnesu. Nie będzie indukowała się taka sama SEM (pomijam różnice, a przyjmuję tę sama strunę, czyli 4-ry jednakowe). Czy będę istotne dla słuchacza i muzyka, to inna sprawa, bo jeszcze nikt nie przedstawił takiej propozycji.
Temat skonsultowałem z kolegę , wykładowcę wydziału elektroniki Politechniki wrocławskiej, czyli nie jest to mój "wymysł".
Gdyby chodziło o indywidualne cewki lub jednę ułożonę na tej samej wysokołci - tutaj wygiętej, to jest to lepsze rozwięzanie z punktu widzenia praw fizyki.
To zagadnienie przetworników nie poddaje się niestety w sposób oczywisty takiemu zaszufladkowaniu i ujednoliceniu i pewnie stęd tyle konstrukcji i rozwięzał, dla których wielu połwięciło życie.
Proponowana wersja z dwoma cewkami piętrowymi może byę ciekawym rozwięzaniem, gdyż przypomina swoję konstrukcję nowe humbuckery z piętrowymi cewkami, o czym już tu, na forum były posty. Jak zabrzmi, jak da się "gałami" wymiksowaę, to już dalszy temat.
Z nim też będzie się więzał następny, a mianowicie wzmacniacz. Lampa, czy krzem - dopasowanie, czyli raczej indywidualny piecyk (jak dla klasyka).
Krzem jest mniej niebezpieczny ze względu na napięcia, ale lampa, to lampa i nikt tego nie zmieni ; do tego dojdzie uziemienie , ekranowanie, wzbudzenia, brumy, a nawet radio Luxemburg w tle. No, trochę przerysowałem, ale tylko trochę.
Pozdrawiam, Ryszard.

Ryszardzie - wszystko prawda:)
Wszystko się da. Tylko powinniłmy ułatwiaę sobie życie, a nie utrudniaę:) Cewkę nawija się najłatwiej w jednej płaszczyęšłnie (mowa o pojedynczym zwoju) bo przecież drut nawojowy jest napięty. Wygięcie cewki wymaga zdjęcia jej z karkasu. Nie umiem sobie tego wyobrazię choę wierzę, że jełli tak zrobiłeł - to się da:) Jednak cały czas nie widzę potrzeby tworzenia takiej cewki. Ale jak kolega będzie chciał to zrobi.

Wygięcie cewki wymaga zdjęcia jej z karkasu.

Wpadło mi do głowy, chyba że karkas zrobisz 3 częłciowy z zawiasami, al eto tez nie możliwe bo rozszerzamy górnę krawędęšła dolnę łciskamy. Jak by nie patrzył d... z tyłu.
Skoro autor ma na to patent, może się podzieli i zweryfikujemy temat.

Popiku. ęšłĽadnego karkasu nie ma na stałe! Ten nawojowy jest wykonany np z tektury tak, aby można go było rozebraę, zniszczyę, wyrzucię. Zostaje goła cewka, którę wyginam i wrzucam na ten wygięty karkas lub do kieszeni z magnesami /to w przypadku wykonania obudowy z magnesami z drewna lub puszki z magnesami/.
Chyba muszę to "narysowaę, bo widzę, że trudno mi się dogadaę, albo zbyt zawile tłumaczę.
Pozdrawiam, Ryszard

Trzeba wzięę pod uwagę, że zdeformowana cewka ma również zdeformowane światło w środku - nie jest z pewnołcię regularne. Jak wykonaę odpowiedni karkas docelowy? To musi się skołczyę namotanę cewkę luęšłno nałożonę na wyłukowany karkas. Poza tym jak ustabilizowaę kształt wygiętej w palcach cewki? Trzeba by było kombinowaę jakieł dyby ustalajęce jej kształt. Cała masa problemów. Pytanie najważniejsze pozostaje - po co?

Piotrze. Pytanie padło, więc trzeba podjęę próbę rozkminienia tematu.
Po co, to insza inszołę. Ja bym tego nie robił i zdał się na rozwięzania sprawdzone, ale kto nie spróbuje, ten nie zrozumie.
Rozszerzajęc odpowiedęšłna pytanie - po co ?, to możemy je zadaę sobie w temacie budowy własnych instrumentów. Po co, skoro można kupię w sklepie gotowy.
Mój nick wywodzi się właśnie z takiego pytania, na które staram się odpowiadaę w miarę posiadanej wiedzy. POCO
Pozdrawiam, Ryszard

A ja myłlałem, że jesteł fanem poco: https://www.youtube.com/watch?v=AWnBD6n9j74

Robimy własne instrumenty bo to jest przyjemne i odstresowujęce:)

No chętnie zobaczę tę wygiętę w łuk cewkę (elektrycznę rzecz jasna) ładnie nawiniętę na karkas:)

Nawet nie wiedziałem, że jest taka kapela. Mnie ich muzyka odpowiada, jak zresztę np. CCR, Beach boys, Bee gees i pochodne.
Pozostała trełę jest odpowiedzię na pytanie po co.
Pozdrawiam, Ryszard

Mi też odpowiada, właśnie ich słuchałem:)