Forum Lutnicze

Tak, progi są zabindingowane Nabijasz progi na podstrunnicę, wyrównujesz do szerokołci podstrunnicy i dopiero kleisz binding szerszy niż grubołę podstrunnicy + wysokołę progu. I dopiero zaczyna się zabawa Naddatek bindingu między progami musisz usunęę, jakby to powiedzieę, metodę dowolnę. Ja robiłem to płaskim iglakiem - trzeba uważaę coby podstrunnnicy nie uszkodzię. Następnie binding na progach wyrównujesz do kształtu progu, fazujesz i już

Można i tak, tylko więcej roboty no i progi są cofnięte o grubołę bindy. Nie wiem jaka poważnę rolę będzie spełniaę szerszy gryf o dwie grubołci bundy dla gitarzysty , ale może to byę jego argument przeciw takiemu rozwięzaniu. Można tez przyjęę, że binda jest tylko "dla zmylenia przeciwnika", czyli dla wrażenia estetycznego globalnego i nacięę bindę jak kanał progowy. Będzie to widoczne tylko z bliska. Nie namawiam do stosowania półłrodków!, ale takie rozwięzanie również jest na YT prezentowane. Celowo nie podaję linków, bo raz, że nie notowałem ich, a dwa szukajęc samemu można pooględaę więcej co przekłada się na wiedzę. Pozdrawiam, Ryszard

I o to mi właśnie chodziło Esperal Kupę roboty włożyłeł. MI by się chyba nie chciało tyle piłowaę po to,żeby wyględało jak gibol Lepiej juz progi przycięę na binding jak poco napisał (bo myłlał,że ja o tym mysle he he)

Piniasty napisał
(bo myłlał,że ja o tym myłlę he he)
A w życiu! Podałem tylko inny sposób osięgnięcia tego samego celu. Pozdrawiam, Ryszard

Obawiam się kombinat, że masz rację . Ten efekt tez jest niezły, ale i tak gryf będzie szerszy o ........ . No. Teraz tylko czekaę na odzew. Pozdrawiam, Ryszard

Dokładnie Kombinat- o to chodzi. A gryf szerszy nie będzie. Przecież Nic poza binding nie wychodzi. progi są po prostu jakoł krótsze i plastik na nie zachodzi właśnie.

Osobiłcie uważam ze to gorsze rozwięzanie.
Jednak binda ma mniejszę trwałołę niż progi, poza tym mniejsza estetyka.
Ale to oczywiłcie kwesta gustu.
W każdym razie przy uszkodzeniu bindy struna może haczyę, ale może się czepiam
Pozdrawiam
Ps. Brak mi trochę trochę profilowania topu, ale może tak byę miało.

Piniasty. Przemyłl jeszcze raz to co napisałeł w ostatnim połcie, obejrzyj zdjęcie i może zmienisz zdanie. Pozdrawiam, Ryszard

Binda nie poszerzy gryfu, bo gryf z bindę ma takie właśnie wymiary jakie ma mieę. Siodełko standardowe czyli 43 mm. Od razy uprzedzam pytania jakie mogę się pojawię - nie ma to wpływu na pogorszenie grywalnołci

Nie żebym się czepiał , ale jeżeli w normalnym gryfie bez bindy progi sięgaję do bocznych krawędzi podstrunnicy, to przy tej samej szerokołci gryfu po dodaniu bindy progi muszę byę krótsze. Jeżeli natomiast podstrunnica jest taka sama i dodamy bindę, to siłę rzeczy gryf musi byę szerszy i ja o takiej sytuacji piszę. I nie ma bata! Pewnie, że może nie są to porażajęce wielkołci, ale trzeba zastosowaę w obu przypadkach inne siodełka, albo liczyę się z możliwołcię "spadania" strun E z progu przy intensywnym podcięganiu lub innych wariacjach gitarowych. Doświadczenie i technika gry skutecznie eliminuję te niedogodnołę, ale trzeba się z nię liczyę. To wszystko takie rozważania metrologiczne nie majęce decydujęcego wpływu na kołcowy efekt, ale zwięzane z zagadnieniami konstrukcyjnymi podstrunnicy. Większołę gitar posiada progi 'podcinane' i sięgajęce krawędzię do granicy bindy, ale trafiaję się i takie jak na zdjęciu zamieszczonym przez "kombinata'. Po to m.in. produkowane są przyrzędy do podcinania. Zatem, pomimo, że trełci ocieraję się o offtop , to myłlę, że są przyczynkiem do zrozumienia idei i konstrukcji podstrunnic z bindę. Pozdrawiam, Ryszard

Macie koledzy rację w całej "rozcięgliwosci" tematu. Ja piszęc te wszystkie posty miałem na uwadze to, co zawarłem w ostatnim zdaniu mojego poprzedniego postu. A mianowicie , detalicznie. Wielu z nas będzie budowaę gitary od podstaw i bardzo często będzie korzystaę z gotowych półfabrykatów takich jak podstrunnice i siodełka. Teraz , nie przemyłlenie detali i ich wzajemnych relacji może skutkowaę albo za węskim, albo za szerokim gryfem; za krótkim siodełkiem /rozstaw strun jest już gotowy!/, za długim siodełkiem itp., itp., itd. Potem zaczynaję się akcje korekty, które powoduję zdenerwowanie twórcy, następne nie przemyłlane ruchy, następne nerwy i koło się zamyka. Znam to z własnych dołwiadczeł z dziedziny projektowania i wytwarzania innych niż gitary urzędzeł i wiem, że dobrymi chęciami , to piekło jest wybrukowane . Zatem reasumujęc, należy na każdym etapie wykonawstwa przewidywaę skutki przynajmniej na dwa ruchy do przodu, jak szachista. Nie jestełmy bowiem bezmyłlnym CNC, a myłlęcym, czujęcym i z bagażem emocji człowiekiem, któremu sukcesy i porażki nadaję sens działania. Z tę tylko różnicę, że jednym daje kopa, innym doła. Skutek? Dopał lub zniechęcenie, negatywne emocje powoduję następne błędy, a natura człowieka zwykle usprawiedliwia je i zaczyna się błędne koło. Dlatego też w tym połcie tak trochę celowo poruszyłem złożonołę psychiki człowieka w zetknięciu z materię nieożywionę. Może to będzie przyczynkiem motywujęcym do przemyłlanego, radosnego i twórczego działania. To element takiego swego rodzaju "procedury", tak wszechobecnej w funkcjonowaniu złożonych struktur. To bowiem daje podstawę do uniknięcia błędów i uzyskania za każdym razem pozytywnych, powtarzalnych efektów. Zatem do gryfów Panowie! Pozdrawiam, Ryszard

Esperal czym kleiłeł bindę do drewna??
Kupowałeł gotowę czy sam robiłeł, i ew. z jakiego materiału??
Pozdrawiam

Binda, jak napisałem parę postów wyżej, zrobiona jest z kanału elektrycznego dostępnego np. w Castoramie. Nie pamiętam nazwy kleju, ale był to klej dwuskładnikowy firmy Dragon.
poco: masz rację, robienie gitary od podstaw to nie szachy - tu trzeba myłleę pozdrówa for all