Pickupy, kwestie konstrukcyjne, fizyka w przetwornikach

Zenek_Spawacz · 2012-01-09, 22:34

Dosc!
Bemol gdzie w Twoich postach zarzucajacych Apguitars bajkopisarstwo jest fizyka i konkretne wytlumaczenie ewentualnych jego bledow bo nie widze.
Ponadto to dzial ogloszen dalsza pyskowka nie ma sensu.

Nieprzeczytany post autor: **Bemol** » 2012-01-10, 18:09

Ja się nie wstydzę, może za ostro pojechałem po całołci, ale mimo że ów człowiek zarzuca innym pisanie bzdur to nie potrafi w naukowy sposób tego dociec.Zresztę swoich produktów też nie potrafi obronię w w/w sposób ! Więc jaka to dyskusja ?? Ja cięgle czekam aż mi ów człowiek w sposób inżynierski udowodni że nie mam racji a on i owszem ! Mam dziwne przeczucie że sie nie doczekam.Chciałbym zobaczyę też ten sprzęt którym się podobno posługuje itd... czekam cierpliwie, ja też mam parę "asów" w rękawie

Nieprzeczytany post autor: **Bemol** » 2012-01-10, 19:33

przecież napisałem żeby wyjałnił dlaczego jego przetwornik który konstrukcyjnie jest raczej humbuckerem niż singlem brzmi jak singiel.Zapytałem też, co z charakterystycznym brzmieniem singla skoro napisał że przetworniki te maję więcej dołu bardziej mięsiste brzmienie o wiele lepszy atak itd... ? Przecież gitare z pojedynczymi przetwornikami ma się właśnie z powodu tego charakterystycznego brzmienia bardzo pożędanego w gatunkach takich jak różne odmiany reggae czy funku.Sam grałem w paru projektach z tego typu muzykę z naciskiem na reggae/ska/dub i doskonale wiem że taka gitara jest tam niemalże niezbedna, by uzyskaę typowe "czakajęce" brzmienie.Na humbuckach też można ale to już nie to samo .Stwierdził także że pickupy aktywne są zawsze dwucewkowe, ok może najczęłciej ale nie zawsze.Napisał też że aktywne przetworniki są "martwe" i ubogie w harmoniczne ze słabym atakiem , co nie jest prawdę gdyż istnieję aktywne pickupy o różnej charakterystyce, ciekaw jestem czy w tzw. łlepych testach odróżniłby przetwornik aktywny od pasywnego gdyby dostał gitarę i nie mógł sprawdzię co to jest tylko zagraę i ocenię.Jeszcze stwierdził że piszę bzdury w kwestii budowy przetworników.

Więc teraz czekam na INęšłĽYNIERSKIE argumenty, najlepiej w kwestiach wybitnie technicznych by podparł to pewnymi danymi które przecież bez problemu może cdobyę skoro posiada urzędzenia badawcze którymi się chwali na swojej witrynie.Przecież prowadzi pracownię badawczę tak jest czarno na białym napisane ! Zrobię sobie zdjęcie z ładnę gitarę w towarzystwie kilkunastu dobrych wzmacniaczy każdy może

Ps.I nie piszcie przekomarzajęco że ja nic nie pokazałem- bo wcale nie muszę ! Czy Wy jako ew. przyszli klienci musicie produkowaę pickupy by mieę coś do powiedzenia ?
Ja jak będę pisał o konkretnych włałciwołciach i sypał danymi to będę zawsze się starał pokazaę ów dane na odpowiednim sprzęcie.Zresztę to ON się reklamuje i opisuje swoje produkty niech więc w sposób naukowy i bezsprzeczny pokaże że jest właśnie tak !

Zenek_Spawacz · 2012-01-10, 21:17

Rzeczywiscie aktywne przetworniki maja w porownaniu z pasywami ograniczony zakres dynamiki ale to jest ogolnie znane i w kazdej sensownej publikacji o pickach o tych sie mowi.Nie trzeba do tego specjalnych badan... Byc moze wczesniej na rynku byly proby uaktywnienia przystawek jednocewkowych ale to chyba przeszlosc , ktore z obecnych sa singlami ?. Najwieksza firma produkujaca aktywy to EMG i tam o ile wiem nawet te picki , ktore wygladaja na single to w rzeczywistosci twory wieloszpulowe.

Nieprzeczytany post autor: **Bemol** » 2012-01-10, 21:49

No ale z tego co pamiętam to napisane zostało ęšłĽE AKTYWNY PRZETWORNIK JEST ZAWSZE DWUCEWKOWY ! A nie że ZWYKLE są to dwucewkowe konstrukcje a to spora różnica.Poza tym byle jaki przetwornik pasywny też może mieę słaby atak i małę czułołę.Tak się składa że ja lubię wiedzieę co się dzieje z sygnałem z przetwornika i lubię jak efekty słuchowe mogę porównaę z danymi jakie dostarczaję tak proste urzędzenia jak oscyloskop czy analizator widma nawet w postaci programu komputerowego - choę oczywiłcie wyniki są wtedy jednak ciut przekłamane.

http://www.gewamusic.com/pl/marken/scha ... 21430.html

masz przykład ! Tam na 101% jest pojedyncze uzwojenie nawet widziałem taki pickup w przysłowiowych "kawałkach" więc akurat tego jestem pewien.Sę także single aktywne do gitar basowych a nawet akustycznych.Mam pokazywaę po kolei ? A może mam kupię (stracię kasą

) i komisyjnie przecięę i pokazaę ?

Zenek_Spawacz · 2012-01-10, 22:26

Bemol sorry ale nie chrzan !!!! Przetwornik z Twojego linku nie jest singlecoilem! Okreslenie single coil odnosi sie tu TYLKO I WYLACZNIE do ksztaltu. Ten pickup MA DWA UZWOJENIA. Jedno nad drugim , wiec jezeli widziales ten pickup w kawalkach to jedna szpula Ci sie gdzies zgubila ...

Nieprzeczytany post autor: **Bemol** » 2012-01-10, 22:33

To daj dowód na to że tam są dwie szpule !

Zresztę nieważne, nie ma sensu prowadzię dyskusji podajesz argumenty i jak grochem o łcianę.Róbta co chceta ja wysiadam.Ograniczę się tylko do czytania.

Pozdrawiam i co zlego to nie ja

Zenek_Spawacz · 2012-01-10, 22:35

Ze strony Schallera o picku SA:
"Brummfreier Sound durch Einsatz von 2 ęłşbereinander gestapelten Spulen."

Alles klar ?
Hast du die Sache begriffen ?

Zenek_Spawacz · 2012-01-10, 23:04

Bemol ! Nie zachowuj sie jak neurastenik tylko czytaj dokladnie opisy. Znalazles u handlarza przystawke Schallera w rubryce Singlecoil bez zerkniecia na charakterystyke techniczna u producenta. A tam stoi jak wol , dwie cewki! To stara metoda handlowa podawania zamiennikow singli , nawet tych ktore sa w rzeczywistosci humbuckerami w tej rubryce z tej prostej przyczyny , ze klient nie bedzie ich gdzie indziej szukal.

Nieprzeczytany post autor: **Andrzej** » 2012-01-10, 23:15

Z tymi singlami to też jest różnie, ja mam singla który ma dwie krótkie cewki . Jedna jest dla strun basowych a druga dla strun wiolinowych .Przetwornik ten ma ponad 30 lat i był zamontowany przy mostku ,pokazywałem go kiedyś lutnikowi i dziwił się bo pierwszy raz widział takę konstrukcję , a jednoczełnie stwierdził że to musi byę niezłe rozwięzanie ze względu na odmiennę charakterystykę i częstotliwołę drgał strun basowych i wiolinowych . Jest to konstrukcja J.Jakubiszyna . Mam pytanie skoro są tam dwie cewki to jest to już chumb? czy jeszcze singiel ? taki przetwornik to niby nic nowego bo takie konstrukcje są w basach jednak u mnie jest to jednej w obudowie typu singiel .

Zenek_Spawacz · 2012-01-10, 23:19

To jest oczywiscie humb , tak jak humbem jest podwojny przetwornik precla i jest to dosc popularne rozwiazanie stosowane w zamiennikach singli. Mozna bez frezowania otworu zmienic singla na humba.

Nieprzeczytany post autor: **Andrzej** » 2012-01-10, 23:36

Niby tak , ale minihumb w obudowie singla (chotrail )ma dwie mini cewki jedna przy drugiej i każda zbiera sygnał ze wszystkich strun .Mój przetwornik ma krótkie cewki (każda obejmuje tylko trzy struny ) podobnie tak jak w preclu każda zbiera sygnał z dwóch strun . Jak go rozbroję to wkleje zdjęcia bo już zgłupiałem

Zenek_Spawacz · 2012-01-11, 00:33

Single coil to w tlumaczeniu - jedna cewka , a humbucker to "likwidator brumu" . Humbuckerem bedzie zarowno picek P.bass jak i mini humb. Oba maja dwie cewki nawiniete w dwu roznych kierunkach i magnesy zwrocone sa w kierunku strun odwrotnymi biegunami. "Likwidatorem brumu" bedzie rowniez przetwornik majacy dwie cewki bez dodatkowych magnesow. Efekt humba otrzymamy laczac dwa single o odmiennych polaryzacjach i odwrotnym nawinieciu (srodkowy singiel w stracie jest wlasnie tak skonstruowany)...