Popatrz na te dwa linki:
https://www.acousticguitarforum.com/for ... p?t=443458
https://www.mcconnellguitars.com/no-055
Bo wydaje mi się, że w obrębie jednego problemu zaczynamy mówię o 2 różnych rzeczach.
Każdy, może nie każdy, zdecydowana większołę z nas w ten sposób zdobywa doświadczenie i nie jesteł tu wyjętkiem. Wręcz masz już kogoł kto Ci podpowie. Kiedy powstawało to forum nie było takich ulg. W sumie może to i lepiej.
Ale wracajęc do meritum. Piszęc o projekcie gitary miałem na myłli wizualny kształt i plan instrumentu.
Jak na tych wczełniejszych dwóch propozycjach. Czy ona są ładne czy brzydkie to już inna. Ważne że są wizualnie spójne.
Każdy z nich jest dopełniony.
Aspekty techniczne w ogóle mnie w tych rozważaniach nie interesuję, jak i też stopieł zaangażowania w wiedzę i warsztat.
Tylko instrument jako przedmiot od strony estetycznej.
Technicznie ja widzę u Ciebie bardzo duży progres. Ważnym jest teraz zadbanie o te drugę "nogę". Bo teraz jest jak widaę.
Od tego są pierwsze egzemplarze, że tak to ujmę "rozpoznawcze" żeby móc zapoznaę się z tematem i póęšłniej zaplanowaę w oparciu o nowę wiedzę i błędy jakie się popełniło kolejne udoskonalone i "okupione" błędami poprzednich instrumenty.
Tylko, że ja odnoszę wrażenie iż wszystko w materii estetyki jest przypadkowe, jak był w ogóle nie podjęł takiego wyzwania i skupił się na aspektach technicznych. I o to właśnie chodzi.