Forum Lutnicze

Hmmm, szczerze, pierwsze slysze. Masz jakis YT gdzie mozna zobaczyc o co kaman?


Wysłane z iPhone za pomocę Tapatalk

filmy o tulejkach

T.

Fryta. Taki pierłcieł kopiujęcy, a czasem dwa różne, mocowane do stopy frezarki kupujesz w komplecie z frezarkę.
Bywaję okręgłe, jak u Festoola lub prostokętne - kształt zależy od gniazda w stopie.
Festool ma na pokładzie jeszcze taki stożek centrujęcy , umożliwiajęcy dokładne zamocowanie tych pierłcieni w osi. Już o tym pisałem na forum. Poszukaj, a znajdziesz.
Pozdrawiam, Ryszard

Ryszard - są jeszcze uniwersalne podstawy przykręcane do frezarki, a do nich są uniwersalne tulejki. Nie muszę byę fabryczne, z frezarkę.

T.

No fajna opcja z tymi pierłcieniami, ale chyba bardziej na masowa produkcje ... wykonanie szablonów, na hobbystyczny temat ... mało opłacalne ...

Molu. Znam temat, ale dziękuję.
Pozdrawiam, Ryszard

No fajna opcja z tymi pierłcieniami, ale chyba bardziej na masowa produkcje ... wykonanie szablonów, na hobbystyczny temat ... mało opłacalne ...

A jak robię gitary bez szablonów (pomijam cnc)? Tak czy inaczej trzeba zrobię. Nie opłaca się robię bez szablonu i kwasię.
Szablon pod tulejkę wykonuje się identycznie jak szablon ostatecznego kształtu. Jest po prostu trochę dodatkowej zabawy na etapie rysowania - o tym wspomniał Dariusz.
Od kiedy to hobby jest opłacalne w sensie bilansu finansowego? Ja tylko dopłacam - bo przyjemnołci kosztuję:)

Tulejka czy frez z łożyskiem, co lepsze? Wydaje mi się ze dyskusja zbędna. Robimy taki szablon jaki potrzebujemy. Ja w szablonie do siodemki mialem i pod łozysko i pod tulejkę. Gniazdo humbakiera mialo miec rasius 3mm a takiego niezapewniał frez z łożyskiem i tutaj wyjsciem było zrobienie szablonu pod tulejkę i frez 6mm załatwił sprawę. Frezowanie przecież wykonujemy tak samo. Na etapie planowania szablonu chyba trzeba się okrełlię które częłci pod tulejkę a które pod łożysko. Takie zdanie moje skromne jesli mogę miedzy Wasze wtręcię

Ja tam wolę wersję z tulejkę, z jednego prostego powodu: swoboda regulacji głębokołci frezowania. Pozwala to na pracę mniejszę powierzchnię freza i tym samym zredukowanie ryzyka jakiejł niespodzianki. Oczywiłcie frezujęc np taki korpus trzeba wykonaę kilka przebiegów co pewnie wydłuża troszkę czas pracy, ale my tu mówimy o hobby a nie produkcji. Użycie tulejki pozwala również na wycięcie korpusu frezarkę, z czego może skorzystaę ktoł kto nie ma czym wstępnie wycięę korpus do frezowania.
Tutaj przypomnę się z moim szablonem:
https://www.forumlutnicze.pl/viewtopic.php?f=17&t=3115

Lipa, lipa, lipa, jestem oslabiony //
Wzialem sie dzis za nabijanie progow i okazalo sie ze Molu mial racje, brzegi podstrunnicy, sa bardziej zaokraglone niz reszta // na 3 mm ,5mm w dol // co powoduje ze na koncach progi odstaja //
Nie wiem jak to mozliwe, ale w tele mialem to samo. Co robie zle???
Klocek radiusowy jest dobry, jak szlifuje to staje za glowka i obydwoma rekoma rownomiernie naciskam, pilnujac opuszkami czy prosto idzie.
Co robie zle???
Z wkurwu nawet zdjec nie porobilem ))
Do tego wyobliłem wstępnie gryf, metoda Mola, to wyszło nawet dobrze. Zostaly tranzycje ...
Ale ta podstrunnica ... ugh


Wysłane z iPhone za pomocę Tapatalk

Przykra sprawa. Moze powinieneł chociaż z jednej strony zamontowaę jakieł prowadzenie dla klocka. Ja to robię w ten sposób i klocek radiusowy ma 46 cm długołci.Kętownik jest zamocowany równolegle do osi gryfu i dociskam klocek do kętownika.

Czyli ze nie osiowo jednak troche ... chyba innego wyjscia nie ma ///


Wysłane z iPhone za pomocę Tapatalk

Jeżeli szlifowałeł z ręki, beż prowadnic, to najprawdopodobniej to jest przyczynę mocniej zeszlifowanych krawędzi podstrunnicy. Ja mocuje dwa profile aluminiowe po bokach gryfu i łmigam pomiędzy nimi.

Możesz usunęę progi, zeszlifowaę podstrunnicę o 1mm. Możesz wymienię podstrunnicę. Możesz też spróbowaę mocniej wygięę progi przed nabiciem, liczęc na to, że nie wyskoczę póęšłniej na środku


EDYTA/

się mi jeszcze przypomniało o szlifowaniu - film. Co prawda to taka trochę odwrócona metoda klocka z ręki, ale może lepsza kontrola kierunku... nie wiem. Inna sprawa, że to wszystko kwestia wprawy. Zrobisz 50 podstrunnic to będziesz z ręki z zamkniętymi oczami łmigał
T.

tak ... musze sprobowac z prowadnicami, to jedyne rozwiazanie na ten moment.
Progi sa nabite i stabilne, rowniez juz obrobione. To sostanie, za kazdym razem jak bede grał bede o tym pamietał.
Niemniej jestem rozczarowany swoja praca, wychodzi na wierzch moja niecierpliwosc i niedokładnosc, nad tym musze pracowac.

Przyczyn złego efektu szlifowania może byę kilka - wyżej wymieniono , a ja się chciałem odniełę do sprawy w trzech.
Pierwsza, to przyklejenie /zamocowanie papieru na klocku. Jak będę jakiekolwiek nierównołci, to masz z głowy.
Druga, to brak bieżęcej kontroli procesu szlifowania polegajęcego na tym, że "markerujemy" powierzchnię ołówkiem, kredkę itp.,
- na zdjęciach kolegów na forum widaę te markery, są na filmach na YT - a tym samym mamy natychmiastowy sygnał, że coś jest nie tak.
W trzecim, to klocek może byę zbyt wiotki i nacisk nierównomierny będzie skutkował "wycieraniem" większym w miejscach nacisku.
Weęšłusztywnij klocek jakimł profilem aluminiowym (aluminiowe, usztywnione żebrowaniem stosuje się w większołci prezentowanych tutorialach). http://www.philadelphialuthiertools.com ... mm-length/
A co do długołci klocków, to w większołci w handlu spotyka się 200-250 mm długie, bo w sumie, to nie są potrzebne dłuższe, ale dla wygody, pewnołci efektu w większołci próbujemy robię sobie dłuższe, zapominajęc często, że wraz z długołcię maleje sztywnołę, a wzrasta zagrożenie deformację wynikajęcę z włałciwołci drewna.
Stęd np. strugi, poziomice, narzędzia i oprawy narzędziowe robione są z poważnego klocka i twardego, odpornego na deformacje gatunku (grab, więz, teak), inne maję wstawiane twardsze materiały na stopu, itd.
Ponieważ najczęłciej dysponujemy powiedzmy popularnymi gatunkami drewna, sklejek itp, to najprostszym rozwięzaniem dla zwiększenia sztywnołci jest dokręcenie profilu usztywniajęcego, będęšłto drewnianego, będęšłmetalowego.
Po tych zabiegach wskazane jest sprawdzenie równoległołci radiusa na całej długołci klocka, bo o krzywięšłnie nie wspomnę.
Pozdrawiam, Ryszard