Forum Lutnicze

Mi to spedza sen z oczu... mozna zrobic gitare ladna , mozna zrobic manualnie znakomita , mozna doprowadzic wykonczenie do idealu ... Ale to co zostaje w najwiekszym stopniu niewiadoma , to brzmienie.Opanowanie dopiero tego czynnika daje (inne wymienione wyzej wydaja mi sie oczywiste) perfekcje wykonania. Na rzecz sklada sie tyle niewiadomych , ze efekt koncowy zawsze zostaje w wiekszym lub mniejszym stopniu zagadka.
Temat normalnie jest tabu , gdyz nikt z lutnikow nie chce wydukac slowa na ten temat. Robiac jednak gitary zawsze natrafia sie na jakas , otwierajaca oczy kombinacje elementow (drewno - hardware, konstrukcyjny trick itd).
Rowniez w publikacjach lutniczych spotyka sie takie przepisy na brzmienie.
Pierwszy przyklad , ktory mi sie nasuwa:
Sound ruchomego tremola Floyd Rose daje wysoki nieprzyjemny timbr , ale zastosowanie w tym wypadku korpusu basswood kompensuje ten dzwiek.
Z mojego osobistego doswiadczenia wiem , ze nie zawsze odpowiednie rezultaty daje zastosowanie w basach "Ciezkiego i masywnego" mostka typu Badass. Znakomity i szybki atak wychodzi gdy do dechy jest przykrecony stosunkowo tani most Wilkinsona z aluminiowa podstawa.
W tym temacie chodzi wlasnie o takie pomysly. Od pewnego czasu zbieram rowniez"recepty brzmienowe" z roznych ksiazek i publikacji lutniczych. Chcialbym , zebyscie dokladali tutaj swoje trzy grosze.
W jednej z ksiazek natknalem sie np na stwiedzenie , ze im ciensza podstrunnica tym lepiej odzywaja sie tony wysokie. ... przygotuje zestaw takich teorii i prosze o pomoc , najlepiej gdy to zrobimy podajac teorie , publikacje i strone na ktorej rzecz zostala podana. Wlasne doswiadczenia i pomysly sa jak najbardziej mile widziane ...

Zgoda, co do wskazania ęšłródła informacji, natomiast nigdy nie podjęł bym się wskazania , co, z czego, jak, itd. aby uzyskaę to czego od instrumentu oczekuje muzyk. To wg mnie jest niemożliwe. We wszelkiej małci publikacjach autorzy opisujęc swoje wrażenia, konstrukcje, detale odnoszę je do warunków tam i w tym momencie. Nie wierzę w możliwołę wykonania takich samych gitar pod wszystkimi względami. Cudów nie ma. One będę zawsze tylko podobne, ale nigdy takie same. To jest drewno, to jest klej, to są struny to jest mikroklimat, itd., itd., itd. Zwłaszcza kiedy mówimy o akustykach, bo przy elektrykach możemy praktycznie "przypucowaę" każdy wydobywajęcy się dęšłwięk w dowolny sposób. Zawsze trzeba mieę na uwadze teorię wg której powstaje dęšłwięk i zwięzane z tym warunki. To tyle na razie. Pozdrawiam, Ryszard

Mi nie chodzi o kopiowanie brzmienia a wplyw detali konstrukcyjnych na sound. Jest wiele trickow w tym kierunku , gdzie zmiana takiego a nie innego czynnika doda instrumentowi np tonow wysokich , lub zmieni atak...

Ok. To ja po raz którył napisze, że stosowanie progu zerowego moim zdaniem znacznie polepsza dęšłwięk dlatego,że drgania się bardziej rozchodzę po gryfie. Czuę to w łapach normalnie. Nie wiem czemu zrezygnowano z tej konstrukcji.

Poza tym nie ma pieprzenia z dopiłowywaniem siodełka, bo ono w tym wypadku tylko trzyma struny na miejscu.