Przygotowanie szablonu - Corel Draw

shopiK · Nieprzeczytany post autor: **shopiK** » 2012-06-20, 13:51

Czy ktoł z was używa corela? Mam narysowany projekt - testowałem już wydruk w skali 1:1.
Mogę się przymierzyę do przygotowania szablonu dla frezarki. Jeszcze nie mam frezarki, ale domyłlam się, że kołnierz kopiujęcy frezarki ma nieco większę łrednicę niż frez.
Znajęc różnicę, powinienem o tyle pomniejszyę szablon (przy krzywych zewnętrznych) lub powiększyę (np. przy otworach na pickupy, czy gryf).

Czy jest jakał funkcja w corelu, która narysuje mi takę "obwiednię" wokół projektu?

A może robi się to wszystko w ogóle inaczej? Może te różnice są pomijalne (chociaż nie wydaje mi się - szczególnie przy gnieęšłdzie gryfu)

popik10 · Nieprzeczytany post autor: **popik10** » 2012-06-20, 15:08

Kopiujesz sobie ten obiekt.
Zmieł sobie tę linię na inny kolor, nadaj jej grubołę 2x tyle ile chcesz uzyskaę (a to dla tego że ta twoja linia jest łrodkiem dla tej która powstanie) .
Jak już masz takę grubę linię w menu "rozmiełę" dajesz - przekształę kontur w obiekt.
Potem tylko ctrl-k i rozdzielasz tę grubę linię na dwa obiekty. Wywalasz zewnętrzny obiekt i gotowe.

Nie wiem jak to w wersji angielskiej i innych wczełniejszych. Ja to miałem na x5

Generalnie polecam ilustratora

Pozdrawiam

shopiK · Nieprzeczytany post autor: **shopiK** » 2012-06-20, 21:56

Ok. W angielskiej wersji będzie to: menu Arrange -> Convert Outline to Object. Tyle, że u mnie nie można było tak po prostu usunęę zewnętrznego konturu. Trzeba było daę z menu (prawy przycisk myszy) break apart - i dopiero węzeł po węęšłle (nodes) usunęłem kontur.

Niemniej działa - dzięki.

Nieprzeczytany post autor: **blazej** » 2012-07-13, 12:47

Można też narzędziem "Obrys".
Istnieje opcja obrysu do wewnętrz, na zewnętrz oraz "w obie strony" w przypadku, gdy mamy figurę ''otwartę", np. linię.
Funkcja ta (w przypadku x11 oraz x12) znajduje się tutaj:
http://imageshack.us/photo/my-images/693/obrys.jpg/

ps. wiem, że temat stary, a problem rozwięzany, ale opcja obrysu może przydaę się komuł przeględajęcemu forum w przyszłołci. zdaje mi się też, że ten sposób jest dokładniejszy (w stosunku to pogrubiania linii), ponieważ do (zdaje mi się) tysięcznych milimetra jestełmy w stanie okrełlię przemieszczenie się linii obrysu.
i co ważniejsze: nic nie musimy póęšłniej usuwaę

pozdro

shopiK · Nieprzeczytany post autor: **shopiK** » 2012-07-17, 16:58

Faktycznie jest taka opcja, chociaż pierwsza też jest dobra, ponieważ umożliwia korygowanie krzywych według własnego uznania.

Zenek_Spawacz · 2012-07-17, 21:17

Ja osobiscie robie to na papierze w skali 1:1 , jakos bardziej naturalnie mi to wychodzi.

shopiK · Nieprzeczytany post autor: **shopiK** » 2012-07-17, 23:13

Wiesz. Dla mnie grafika komputerowa nie stanowi problemu - co innego robótki ręczne. Ja lubię sobie zwizualizowaę różne pomysły. Mogę łatwo podmieniaę różne elementy, układy itp. Tak robię w różnych dziedzinach - czy to plakat, czy okładka, czy projekt malowania czy wreszcie projekt gitary - a przy okazji jest jeszcze precyzja, której ja osobiłcie nie osięgnę na szybko z ręki. Dla mnie szybciej.

Zenek_Spawacz · 2012-07-17, 23:47

Chodzi mi bardziej o dystans. Instrument narysowany na papierze w naturalnej skali jest mi latwiej ogarnac. Na ekranie kompa wychodzi ladnie ale potem po przeniesieniu wydaje mi sie calkiem inny. To raczej osobiste odczucie bo inni daja sobie z tym rade bez problemu.

shopiK · Nieprzeczytany post autor: **shopiK** » 2012-07-18, 00:04

A... to zrozumiałe. Ja też sobie drukuję projekty (nie tylko lutnicze) w naturalnej skali. Chociaż nie zawsze... Mam duży monitor

(szkoda, że cała gitara się nie zmiełci, ale korpus owszem)

Co do projektów gitary. Wiadomo, ja dopiero jeden przygotowałem, ale tu już się zgodzę. Nakleiłem sobie na sklejkę i wycięłem (otrzymujęc szablon). To dało nowe możliwołci. Przykleiłem sobie szablon gryfu - wzięłem tę sklejkowę gitarę w rękę, oparłem dłoł na narysowanym mostku (jak idiota marzyciel) i... od razu wiedziałem, że gałki trzeba przesunęę