Rółźnice miądzy technikami lakierowania Nitro
Moderator: poco
Różnice między technikami lakierowania Nitro
Witajcie,
niedawno dowiedziałem się, iż lakier natryskowo jest trwalszy od malowania ręcznego.
Słyszałem że ten Defilowski efekt łuszczenia lakieru jest stęd, że pierwsze warstwy były malowane pędzelkiem a następnie ostatnie wykołczono pistoletem.
Czy lakier nitro położony pędzlem będzie równie trwały co natryskiem i czy łuszczenie to w kołcu naturalny proces czy nie?
Ponoę lakier Nitro po pomalowaniu ręcznie zacznie się po kilku latach łuszczyę zał natryskowo nie.
Pytanie zadaje z tego powodu, iż spotkałem się właśnie z różnicowanę odpowiedzię na to pytanie i chciałbym zasięgnęę opinii waszej, dołwiadczonych w lutnictwie
Pozdrawiam!
niedawno dowiedziałem się, iż lakier natryskowo jest trwalszy od malowania ręcznego.
Słyszałem że ten Defilowski efekt łuszczenia lakieru jest stęd, że pierwsze warstwy były malowane pędzelkiem a następnie ostatnie wykołczono pistoletem.
Czy lakier nitro położony pędzlem będzie równie trwały co natryskiem i czy łuszczenie to w kołcu naturalny proces czy nie?
Ponoę lakier Nitro po pomalowaniu ręcznie zacznie się po kilku latach łuszczyę zał natryskowo nie.
Pytanie zadaje z tego powodu, iż spotkałem się właśnie z różnicowanę odpowiedzię na to pytanie i chciałbym zasięgnęę opinii waszej, dołwiadczonych w lutnictwie
Pozdrawiam!
Re: Różnice między technikami lakierowania Nitro
"Słyszałem że ten Defilowski efekt łuszczenia lakieru jest stęd, że pierwsze warstwy były malowane pędzelkiem a następnie ostatnie wykołczono pistoletem."
W Defilu malowano natryskowo, pistoletami. ęšłĽadnej warstwy nie kładziono ręcznie. Zapewne mit o ręcznym lakierowaniu stworzył jakił internetowy "znawca".
Co do pękania nitro, to jest to jego cecha starzenia się. Starzeje się szybciej lub wolniej. W Defilach był to proces szybszy, ze względu na złe przygotowanie drewna do malowania, wilgotnołę, nie wysezonowany materiał.
Należy jeszcze dodaę, że instrumenty Defil jako tanie i "nie lubiane" przez lata leżały i leżę w piwnicach, strychach i komórkach. Ciężko aby w takich warunkach lakier zachował trwałołę na dłużej.
W Defilu malowano natryskowo, pistoletami. ęšłĽadnej warstwy nie kładziono ręcznie. Zapewne mit o ręcznym lakierowaniu stworzył jakił internetowy "znawca".
Co do pękania nitro, to jest to jego cecha starzenia się. Starzeje się szybciej lub wolniej. W Defilach był to proces szybszy, ze względu na złe przygotowanie drewna do malowania, wilgotnołę, nie wysezonowany materiał.
Należy jeszcze dodaę, że instrumenty Defil jako tanie i "nie lubiane" przez lata leżały i leżę w piwnicach, strychach i komórkach. Ciężko aby w takich warunkach lakier zachował trwałołę na dłużej.
Re: Różnice między technikami lakierowania Nitro
Nie wszystko było nitro malowane, był też poliester - twardy i trudny do zdjęcia 

Re: Różnice między technikami lakierowania Nitro
Piniu czy masz na myłli poliester w Defilu ?
Do malowania jakich wyrobów i kiedy był używany ?
Do malowania jakich wyrobów i kiedy był używany ?
Re: Różnice między technikami lakierowania Nitro
A nie był?? Skoryguj mnie bo może się mylę. W każdym razie zdzierajęc lakier w Defilu Jazz wywnioskowałem z twardołci i zapachu,że to poliester. Nitro jednak sto razy lepiej schodzi i inaczej pachnie.
Re: Różnice między technikami lakierowania Nitro
Poliester był używany ale w Legnickiej Fabryce Fortepianów i Pianin, był to BASF, dwuskładnikowy.
Defil używał lakieru nitro a póęšłniej od 1986 roku, częłciowo poliuretanowego. Model Jazz był malowany nitro.
Defil używał lakieru nitro a póęšłniej od 1986 roku, częłciowo poliuretanowego. Model Jazz był malowany nitro.
Re: Różnice między technikami lakierowania Nitro
NO to teraz mnie zaskoczyłeł... to chyba jakieł ruskie nitro było
hahahaha
