Rozwałźania nad struną G

[Tanto]

Podłęczę się do tematu bo problem podobny.

Generalnie wszystko jest w normie - menzura strun ustawiona, dęšłwięki na progach 'siedzę' itd. Poza jednę strunę - G. Siodełko maksymalnie cofnięte, pomiędzy nim, a pozostałymi jest jakieł 4-5 mm różnicy, a na 12 progu dęšłwięk 'g' jest nadal zbyt wysoki. Na czwartym progu, dęšłwięk 'b', jest o ok 13 centów za wysoki, nie pamiętam ile jest na 12 progu, a nie mam gitary pod rękę.

Nowe struny D'addario 10-42, podstrunnica z progiem '0', mostek TOM z przerabianymi siodełkami (krzywizna góry siodełek identyczna z krzywiznę podstrunnicy), gryf przykręcany, nowe progi.

No i zagadka - dlaczego pozostałe struny zachowuję się poprawnie, a 'G' leci sobie w kulki? Nie przychodzi mi do głowy żadne racjonalne wytłumaczenie

[Piniu]

A jakie struny były wczełniej? Założyłeł ten sam rozmiar? Ja bym spróbował w ogóle z innym kompletem strun albo chociaż inna G. A bo to raz się zdarzyło takie coś
Możesz pokazac zdjęcie mostka?

[Tanto]

Strun od lat nie było, chodzi o 'jolkę'. Mostek spróbuję pstryknęę jutro w łwietle dziennym.

Jak sięgnę pamięcię, zetknęłem się z kilkoma gitarami w których było 'coś nie tak' ze strunę 'G', wtedy się nad tym nie zastanawiałem, a teraz jak podniosło mi to ciłnienie, chciałbym zrozumieę o co chodzi

[Zenek_Spawacz]

Problem ze struna G jest stary ... Jezeli uzywasz jej bez owijki masz klopot. Sprobuj zalozyc G z owijka.

[poco]

Powiem szczerze, dziwne zachowanie jednej struny. Nigdy się z tym nie spotkałem.
Podchodzęc do tematu od strony technicznej-teoretycznej, to długołę czynna struny jest długołcię czynnę struny i jak by nie patrzył, to dęšłwięk w połowie długołci musi byę dokładnie wyższy o połowę.
Korekta wynikajęca z zastosowania różnej grubołci strun jest/powinna byę minimalna.
Przyczyn należało by szukaę raczej w punktach podparcia struny, a zatem siodełko i mostek, a XII próg punktem odniesienia.
Sprawdęšłjak ma się na tunerze dęšłwięk siodełko -XII i XII-mostek. Muszę byę identyczne, bo inaczej, to którył ze skrajnych elementów jest ęšłle ustawiony.
Mostek możesz regulowaę dowolnie , siodełka nie. Zatem ja bym się doszukiwał problemu w siodełku i złym kęcie slotu.
Struna pusta drgajęc będzie wyrabiała sobie lekki lejek na wylocie i będzie on tym większy, im ciełsza będzie. Sę to wprawdzie wielkołci nie takie znaczne, ale są i albo wylezie to przy zmianie strun, albo nie słyszymy do momentu drastycznego pogorszenia się stanu slotu.
Założenie struny z owijkę przesunie-wydłuży długołę czynnę struny i odwrotnie przy strunie bez owijki.
Dlaczego jednak jest to problem zauważany często? - tak wynika z Waszych wpisów.
Dlaczego ustawienie mostka w klasyku jest inne niż w akustyku? i czy tutaj (oraz dlaczego) ten problem nie występuje/występuje?
Może jest coś na rzeczy i logikę, fizykę, matematykę można sobie wsadzię ?
Według mnie, to jest problem techniczny wynikajęcy ze zużycia, bo struna może byę gorszej jakołci i będzie się rozcięgaę w trakcie grania zmieniajęc wysokołę dęšłwięku, ale tuż po ustawieniu nie ma prawa samoistnie zmienię stroju w krótkim czasie!
Materiał struny+grubołę -zgoda, nawijka-zgoda , ale menzura i długołę czynna struny , to rzecz constans. Przynajmniej dla mnie wynikajęcy z tego zakres korekty jest znikomy.
Może jednak wreszcie jest czas , bo miejsce jest, aby podzielię się własnymi spostrzeżeniami na ten temat i byę może to nasze grono amatorów pomoże fachowcom w rozwikłaniu problemu?, z korzyłcię dla wszystkich mniemam.
Proponował bym jednak odnosię się merytorycznie do uwag, nawet skrajnych , bez osobistych wycieczek i złołliwołci.
Ciebie darku to też dotyczy.
Pozdrawiam, Ryszard

[PiotrCh]

A ja proponuję sprawdzię, czy nie jest za to odpowiedzialne zjawisko rezonansu mechanicznego. Weęšłtuner i sprawdęšłzależnołę braku hertzów na XII progu przy różnej sile nacięgu struy G. Jełli wartołę będzie stała (małe odch. stand.) to znaczy, że to sprawa czysto zużyciowa (siodełko lub potrzeba zwiększyę kompensacje na mostku), jełli wartołę ta będzie znacznie mniejsza dla innych częstotliwołci niż tej co przypada na G - to za wilka odpowiada rezonans. Tak mi przyszło do głowy, chyba warto sprawdzię.

[poco]

Sorry za off.
I jak Tu nie lubię darka.
Pozdrawiam, Ryszard

[Zenek_Spawacz]

Struna g bez owijki jest za gruba i ma za duza sztywnosc ... Tzn chodzi o drut podstawowy. Ten z owijka jest o wiele cienszy i przez to daje sie lepiej wyregulowac...

[PiotrCh]

Warto poczytaę, dobre podejłcie do tematu:

kompensacja

[PiotrCh]

sam sobie odpowiem:)

W artykule nie powiedziano jak zrobię dobrze, ale wskazano na fakt, że przesunięciom ulegaję również harmoniczne. Dobrze brzmięcy instrument to instrument strojęcy.

The guitar sound comes softer; you will hear the difference and you'll play better!

Nie trzeba uogulniaę tej terii bo to karkołomne zadanie. Ważne jest, aby instrument dobrze pomierzyc (częstotliwołciowo) i skompensowaę błędy dla zminimalizowania efektu braku strojenia. Dobry lutnik powinien znaę swoję gitarę - autor jasno pisze, że rozonans konstrukcji wpływa na te właśnie przesunięcia i trzeba to zrobię w oparciu o pomiary i analizę. Trudne, ale ponoę skuteczne (popatrzcie na wykresy). Myłlę, że to problem gitar koncertowych (klasycznych, może akustycznych).

[Tanto]

OK, przyczyna niestrojenia znaleziona - malełki paproch niewiadomego pochodzenia który jakimł cudem dostał się do nacięcia w siodełku i podniósł strunę . ęšłĽeby było ciekawiej to zaczęłem już sobie 'rwaę włosy z głowy' i właśnie włosem sprawdzałem czy nie ma szczeliny pomiędzy progiem 0 a strunę - nie było; ale jak wzięłem damski delikatniejszy włos, to przeskoczył nad progiem Nauczka żeby siodełko nacinaę odrobinę głębiej.
Struna co prawda nie brzmi tak jak bym chciał, ale przynajmniej stroi.