Defil kontra Musima i Jolana

[popik10]

Pewnie z rok temu dostałem do zrobienia progi w banjo, wymiana na kwasówkę.
Temat normalny instrument ciekawy.
Czas nie grał roli więc stało w kęcie.
Szlag trafił korzonki więc chwila wolna była na lekkę pracę - działamy
Ale nie o tym.
W sumie założyłem temat żeby pokazaę różnicę podejłcia do produktu.
Mam tu banjo Musimy, komuna pełna, instrument ma te 30-40 lat.
W stosunku do Defila to jakił jakołciowy kosmossssssssssss.
Na podstrunnicy palisander, lakier nitro jak na te lala rewelacyjny. Wybrzmiewanie nie pozostawia nic do życzenia, słowem radołę. Normalny instrument.
Kolka zdjęę:
20180216_134750 by AAAA BBBB, on Flickr
20180216_134740 by AAAA BBBB, on Flickr
20180216_134724 by AAAA BBBB, on Flickr
Jak by kogoł interesowały szczegóły mogę pstryknęę.
Sam jestem ciekaw, i w tym kontekłcie założyłem ten temat co sądzicie o sąsiednich (demoludy) produktach muzycznych. Jak to się do Defila odnosi.

[michqq]

Zdaje się że enerdowska Musima była formę pałstwowego połrednika i pałstwowego zbiorczego znaku firmowego pod którym instrumenty budowali indywidualnie różni lutnicy.

Bo połowa tech wszystkiech stuletnich skrzypiec sprzedawanych na Allegro i klasyfikowanych jako "zwyczajna niemiecka manufaktura" to defacto oznacza produkcję manufaktur i pracowni z okolic miast Markneukirchen, na pograniczu z Czechami.

Otóż, jak rozumiem, to lutnicze zagłębie z wielkimi wielesetletnimi tradycjami stało się częłcię Enerdówka, a lutnicy zostali zmuszeni od lat 50tych do sprzedawania swoich wytworów pod zbiorczę etykietkę spółdzielni Musima.

Lektura:
http://stringsmagazine.com/world-war-ii ... f-germany/

Swoję łcieżkę ciekawe KTO ma w tej chwili prawa do znaku firmowego "Defil". Takie coś się odkupywuje. Na przykład niedawno słyszałem że ktoł odkupiłbył niemieckę enerdowskę markę i znak graficzny "Praktica" i wypuszcza aparaty fotograficzne pod ta markę - w pełni prawa.

Po upadku przedsiębiorstwa Defil powstała chyba masa upadłołciowa na sprzedaż - i znak firmowy Defil jest towarem rynkowym jak inne.

[PiotrCh]

Fajne banjo. Ja tylko nie mogę patrzeę na bursta wykonanego natryskiem. Po prostu mam alergię. Moja pierwsza gitara miała właśnie bursta z natrysku i na dodatek imitację klonu falistego na boczkach i pleckach. Zwała się Orfeus.
Od tamtej pory na burst natryskowy reaguję jak reaguję

Tak to wyględało: http://cheesyguitars.com/orfeus_gibson.html

[popik10]

A to chyba był Bułgarski produkt. Czy sie mylę? Co do Musimy nie wiedziałem że robili to podwykonawcy. Już samo to podnosi jakołę instrumentu.

[PiotrCh]

Bułgarski wyrób był to. Nie polecam.

[PiotrCh]

Porównujęc burst ręcznę technikę wykonany z natryskowym ten pierwszy bardziej mi się podoba, bez dwóch zdał

[popik10]

Brust lakierowany jest dla mnie bardziej przewidywalny i odwracalny.
To jego dwie wielkie przewagi. Mazanie bejcami drewna to jednak mocna loteria.

[PiotrCh]

Ale efekt jest bardziej naturalny, plastyczny i milszy oku.

[popik10]

Ale efekt jest bardziej naturalny, plastyczny i milszy oku.

Jak się uda

[PiotrCh]

Na poczętku jak się uda, a potem jak się umi
Nikogo nie chcę zniechęcię do bursta z natrysku, twierdzę jedynie, że hand rubbed sunburst prawidłowo wykonany po pierwsze odpowiada tradycyjnej sztuce wykałczania instrumentów, a po wtóre wyględa łwietnie, zwłaszcza gdy ktoł lubi rasowy vintage ala Gibson. Ale to już kwestia gustu .

http://www.romerobanjos.com/

http://www.collingsguitars.com/

http://www.apitiusmandolins.com/

https://webermandolins.com/

Oni nie stronię od technik ręcznych, każdy niech efekt sam oceni.
W sklepie takich nie ma więc chociaż fotkami można się pocieszyę .